知乎网友问：「百度百科用户复制维基百科条目但引用来源，是否算是侵权？如「拉斐尔」「巴格达地毯」的这种百度百科条目，是否也算是侵权？这种复制维基内容但却给出来源的行为，在维基知识共享协议下是否是允许的？」

算侵权。

因为百度百科每个词条页面底部都有个版权声明——“©Baidu”，意思是百度百科所有的内容都由百度公司版权所有。如果有用户复制维基百科的内容提交到百度百科，并被通过，就相当于百度百科变相窃据了这些文字的版权。标来源并没有什么用，“版权”仍然被视为属于百度公司。这就是维基人们屡屡声讨百度百科版权问题的肇因。

从维基百科复制了大量内容的百度百科，其版权声明一天不改，这抄袭的名声也要一直承担着。为了洗脱罪名，百度有两个选择：一是删除站内所有从站外未经许可复制的内容，代以百度百科编者原创内容；二是改变版权声明，对从维基百科复制的内容遵守CC BY-SA 3.0协议并标来源，且要求别的想使用这些文字的浏览者也遵守协议，把版权协议这样一层层传递下去。