看到浙江行政處罰案例,以使用「非法定信道」之名,當場訓誡了一名正在查閱維基百科的網民。

行政處罰截圖

讀罷全文,畫面感油然而生。整則事件有太多令人不適與恐慌的點了。其中最核心的是,

什麼是信道?

行政處罰所基準的條例,一不有法律級別的地位,二其制定也有時,至今卻仍然以爲憑據。其中「信道」一詞,也是有司範民的關鍵口實。此事前後,筆者圍觀網民從通信專業視點、時代背景、有關法條與法律精神等方面出發,援引各種資料。接收完這些資訊,也與同溫層積極討論,得出結果如下。

首先條例所稱的「國際出入口信道」是物理信道,現行法只規定不允許非法架設物理信道。翻牆軟件大都藉由合法物理信道,加密傳輸數據,並未有也無可能專門架出一條非法物理信道。而在合法信道上建立加密通信,是一種正常的網絡行為。

而現今有司之舉動,則是基於對「信道」二字的擴張解釋。但根據「罪行法定原則」,共和國刑法不適用類推解釋。如果因此落獄,並最終登上法庭,則要考慮抓住「信道」的定義爲自己辯護,不可使之適用於擴張後的解釋。

有網民甚至嚴肅地表示,要把相關法條抄在手帳上,非常之時拿出,據理力爭,以期自保。