左海逐月，雙峰遺夢
猶憶余修大典時，有同道私淑嚴公，欽慕雅譯，稱譽卓見。嘗數登京師圖書館，用親睹其手稿。尤記當時，余晝接急電，曰得見得見，於是暢談及旦，其歡忻鼓舞，旋又拊股嘆息，往復於悲喜者，茲數行難具。又以侯官與余，咸操榕腔，囑余朗讀其作，於是可幾於道矣。顧我母語，鐸音既絕，見遭陵夷，邇來有時矣。余書語欠稔，至字音之查考，則不敢不慎，唯恐忝辱先哲。故未立應。乃我慰曰不急，有生能聞之而足云。遂幾泣而承其事。顧嗣後塵務爲多，幸而拱卒無輟，稍有所得。 論世變之亟，所以醒世也。西元千八百九十五年，初出直報。後轉載國聞報。按國聞報七年創刊津門，與滬上時務報，並爲維新派南北兩喉舌。戊戌既變，一度休刊。翌則轉手東人，報風亦隨易矣。是文也，於今讀之，深爲其然。至有宋防爭句，冷汗不止。爰斗膽校釋，又註閩音，以資學人參照。
草堂詩餘 何士信《草堂詩餘》卷一引《南唐詞集》： 馮延巳作《謁金門》。李後主云：「『風乍起，吹皺一池春水。』干卿何事？」對曰：「未若陛下『小樓吹徹玉笙寒』也。」 此文流傳最廣。 詩話總龜 阮閲《詩話總龜·後集》巻三十二： 延巳有「風乍起，吹皺一池春水」之句，皆為警策。元宗嘗戯延巳：「吹皺一池春水，干卿何事？」延已曰：「未如陛下『小樓吹徹玉笙寒』。」元宗悦。 同卷援《苕溪漁隐》所引《古今詩話》： 江南成文幼為大理卿，詞曲妙絶。嘗作《謁金門》，云「風乍起，吹皱一池春水」。中主聞之，因案獄稽滯，召詰之，且謂曰：「卿職在典刑，一池春水，又何干於卿？」文幼頓首。 又援《苕溪漁隐》所引《本事曲》云： 南唐李國主嘗責其臣曰：「吹皺一池春水」，干卿何事？（盖趙公所撰《謁金門》辭有此一句，最為警䇿。）其臣即對曰：「未如陛下『小樓吹徹玉笙寒』。」 《詩話總龜》註： 若《本事曲》所記，但云趙公初無其名，所傳必悞。惟《南唐書》《古今詩話》二説不同，未詳孰是。 《詩話總龜》質疑最詳。 隨園詩話 附袁枚之月旦。 詩人愛管閒事，越沒要緊則愈佳；所謂「吹皺一池春水，干卿底事」也。陳方伯德榮《七夕》詩云：「笑問牛郎與織女：是誰先過鵲橋來？」楊鐵崖《柳花》詩云：「飛入畫樓花幾點，不知楊柳在誰家。」 載《隨園詩話》卷八。 Also on / También en / Aussi sur / Cē̤-sē̤ iâ ô / 這所也有 / 亦可見於 / こちらも: Zhihu