转发: //挟书谤王蘑菇酱(@TheMushroom): 专家主义必然有的瑕疵而已，不过这个事情应该更指望科普媒体去采访。#要用专家主义应对专家主义##今日瞎说#…
夏言(@asukafai) 说:

关于所谓的#张文宏叫停记者提问#，到处都是故意突出矛盾的剪辑版，终于有了一个稍微长点的视频。
可以看出，记者应该是提了一个专业的问题（大概是上海的病理解剖情况），张医生也耐心地从病理临床会开始介绍，讲了病理医生拿着解剖结果和临床医生拿着治疗方案怎么讨论，从毛细血管讲到肺泡里的炎症细胞，讲到是细胞碎屑还是巨噬细胞还是中性粒细胞，然后才问：你懂吗？接着记者立马说：不懂。这时张医生才说：那怎么讨论？
老实说，我觉得这位记者不太专业。我不知道什么时候开始记者采访专业人士都不需要做功课了，豆瓣上很多记者包括 @中书君即管城子 老师都可以作证，专业采访做功课是记者的基本功。但这位记者（哪怕你不是医疗线的记者）不仅没有做功课，而且想都没想就说不懂，那你让被采访者怎么接？如果我是张医生，我也觉得继续说下去毫无意义。因为你最后肯定要么不写要么瞎写。
记者是代替公众问话的，那么公众一定希望问出专业的问题，并且记者有足够的准备把专业人士的回答忠实地反馈给大众。如果提问的记者说“我明白”，我相信张医生会继续讲出更多信息。可惜她浪费了这个机会。
但无论如何，借张医生封媒体的嘴这个做法我是坚决反对的。我只希望，你们的记者下次能再专业一点，因为这是你的工作。医生做了他该做的，你也要做你该做的。