讀第四卷第四期《盧梭與胃口》（讀到第四卷173頁，第四期29頁）。
盧梭的「自然狀態」說的是所有人對所有人的戰爭。
但是到了魯迅、梁實秋論戰，魯迅指向的「自然」，是進化論意義下的生物學自然。魯迅有醫學知識背景。魯迅應該也有一定程度瞭解弗洛伊德。
梁實秋的「自然」是白璧德的自然。這一自然觀是對盧梭「自然」的「污名化」——比如說對情慾概念的挪用，所以認為自然——天性是需要被壓抑的。
這就是為什麼一個原本屬於政治哲學的議題最終下降到生物學議題。還原到思想史背景的話，二十世紀西方出了個弗洛伊德，導致盧梭筆下的一些議題被「還原」為了生物學議題、力比多議題。魯迅站在「苦悶的象徵」一方，一定程度維護之；而梁實秋在白璧德這邊，反對（一定程度受到污名化的）盧梭自然狀態觀念。

(comment on 語絲, p. 173)